Apple Rechaza Reemplazar a Google con DuckDuckGo como Motor de Búsqueda Predeterminado en Safari

Estas discusiones, que se llevaron a cabo en 2018 y 2019, finalmente no llegaron a buen puerto, según testimonios de ejecutivos de ambas compañías desvelados por el juez del caso, Amit Mehta.

El CEO de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, testificó ante el tribunal que mantuvieron alrededor de 20 reuniones y llamadas telefónicas con ejecutivos de Apple, incluido el responsable de Safari, para explorar la posibilidad de convertirse en el motor de búsqueda predeterminado en el modo de navegación privada. En este modo, Safari no rastrea los sitios web que visita el usuario ni mantiene un historial de lo que ha accedido.

«Weinberg declaró: ‘Estábamos hablando de ello, pensé que lo lanzarían'», señalando que Apple ya había integrado varias de las tecnologías de privacidad de DuckDuckGo en Safari. Sin embargo, a pesar de estas conversaciones, la idea fue finalmente descartada por Apple.

Por otro lado, John Giannandrea, quien se unió a Apple como jefe de búsqueda en 2018, afirmó que, hasta donde él sabía, Apple no había considerado seriamente cambiar a DuckDuckGo. En un correo electrónico de febrero de 2019 dirigido a otros ejecutivos de Apple, Giannandrea afirmó que sería «probablemente una mala idea» cambiar a DuckDuckGo para la navegación privada en Safari.

Giannandrea explicó que la motivación detrás de la idea de establecer a DuckDuckGo como predeterminado para la navegación privada era la suposición de que sería más privado. Sin embargo, planteó preocupaciones sobre el hecho de que DuckDuckGo depende de Bing para obtener información de búsqueda, lo que podría implicar la transmisión de datos de usuario a Microsoft, lo que según él, «no concuerda completamente con la imagen de privacidad que DuckDuckGo promociona». También señaló que, si Apple considerara seriamente esta opción, requeriría una exhaustiva investigación previa.

DuckDuckGo se negó a hacer comentarios sobre la decisión del juez, mientras que Apple no respondió a las solicitudes de comentarios.

El Departamento de Justicia alega que Google ha pagado miles de millones de dólares a Apple y otros para que sea el motor de búsqueda predeterminado en navegadores web y teléfonos inteligentes. Estos acuerdos han evitado que otros motores de búsqueda, como Bing de Microsoft y DuckDuckGo, ganen usuarios y se conviertan en competidores de Google, según los reguladores antimonopolio federales y estatales.

En contraste con sus comentarios sobre DuckDuckGo, Giannandrea reveló que el CEO de Apple, Tim Cook, le pidió que hablara con ejecutivos de Microsoft en 2018 sobre la posibilidad de utilizar el motor de búsqueda de Bing para Safari. Esto condujo a una serie de reuniones entre las dos compañías en el otoño de 2018 y nuevamente alrededor de la Navidad de 2020 para discutir una posible empresa conjunta o la venta de Bing a Apple.

Como parte de estas conversaciones, Apple realizó un estudio en mayo de 2021 que comparaba los resultados de búsqueda de Bing con los de Google. El estudio encontró que Google ofrecía mejores resultados en todos los aspectos, excepto en la información de búsqueda en inglés en escritorio, donde los resultados de Bing empataron con los de Google.

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, testificó el lunes sobre las negociaciones de su empresa para persuadir a Apple de que hiciera de Bing el motor de búsqueda predeterminado en el navegador Safari en lugar de Google. Nadella afirmó que Microsoft estaba dispuesta a perder miles de millones de dólares si Apple realizaba el cambio.

El juez Mehta dictaminó el miércoles que el testimonio de Weinberg y Giannandrea «va al corazón del caso» y debe ser divulgado. Algunos testimonios sobre discusiones similares entre Microsoft y Apple tampoco se habían hecho públicos.

En una orden desde el estrado, Mehta afirmó:

«Hablamos de acuerdos de asociación; me refiero al testimonio sobre posibles acuerdos entre Microsoft y Apple y DuckDuckGo y Apple; eso se desvelará. Crítico para el caso».

Estas revelaciones arrojan luz sobre las intrincadas relaciones entre las grandes empresas de tecnología y sus esfuerzos por asegurar su posición en el competitivo mercado de motores de búsqueda en línea. El caso de antimonopolio del gobierno de EE. UU. contra Google continúa desentrañando los entresijos de la industria y promete tener importantes implicaciones para el futuro de la competencia en línea.

Vía Bloomberg.