Xiaomi y Vivo acusados ​​de transferir fondos ilegalmente a medios durante represión en India

Un portavoz de Xiaomi India negó enérgicamente la acusación. Un portavoz de Vivo no respondió de inmediato a las repetidas solicitudes de comentarios. NewsClick dijo que las acusaciones eran «insostenibles y falsas».

Grupos de derechos de los medios de comunicación y de la oposición en India han afirmado que la investigación sobre NewsClick y las acusaciones circundantes forman parte de una represión a la prensa, una acusación que el gobierno ha rechazado.

Las acusaciones se presentaron en una denuncia policial que se presentó el 17 de agosto.

Fue compartida con abogados de las personas mencionadas en la denuncia el viernes, días después de que los agentes allanaran la oficina de NewsClick en Nueva Delhi y las viviendas de periodistas, y luego arrestaran a su fundador-editor Prabir Purkayastha y a un alto funcionario administrativo.

La denuncia, una copia de la cual ha sido vista por Reuters, acusó a Purkayastha de NewsClick de conspirar con un grupo voluntario poco conocido para perturbar la soberanía de la India y causar desafección.

El documento policial dijo que como parte de este plan, se recibieron grandes sumas de dinero de China para difundir noticias sesgadas criticando las políticas y proyectos indios y defendiendo las políticas y programas chinos.

«Se ha sabido además que grandes compañías de telecomunicaciones chinas como Xiaomi, Vivo, etc., incorporaron miles de compañías ficticias en India en violación» de las leyes de divisas extranjeras de la India «para introducir ilegalmente fondos extranjeros en la India en el avance de esta conspiración», dijo la denuncia.

Un alto oficial de policía confirmó que el documento era genuino y que hacía acusaciones sobre esas dos compañías.

«Infundado, absurdo»

«No tenemos conocimiento de esto. Negamos enérgicamente la acusación contra Xiaomi en la FIR», dijo el portavoz de Xiaomi India, refiriéndose al Informe de Información Inicial, como se conoce formalmente una denuncia policial en la India.

«Xiaomi lleva a cabo sus operaciones comerciales con el máximo respeto y en estricto cumplimiento de las leyes aplicables. Cualquier acusación de conspiración es completamente infundada»

Portavoz de Xiaomi en India.

Xiaomi y Vivo se encuentran entre las principales marcas de teléfonos de la India.

El documento policial no proporcionó más detalles sobre cómo se obtuvo la información, no presentó pruebas de la participación de las compañías ni especificó qué medidas está considerando la policía en este momento.

NewsClick dijo esta semana que no publica noticias ni información por mandato de ninguna entidad o autoridad china. Sus abogados han impugnado la denuncia en el Tribunal Superior de Delhi.

«La naturaleza completamente absurda de las acusaciones en la FIR muestra claramente que los procedimientos iniciados contra NewsClick no son más que un intento flagrante de silenciar la prensa libre e independiente en India»

Comunicado de NewsClick.

«NewsClick tiene plena confianza en el sistema judicial de la India y está seguro de que su posición será vindicada», agregó.

China ha rechazado acusaciones de interferencia en la India en el pasado y ha instado a Nueva Delhi a proporcionar un entorno justo y no discriminatorio para las compañías chinas.

Las relaciones entre la India y China se han deteriorado desde un enfrentamiento militar en su disputada frontera del Himalaya en 2020, en el que murieron 20 soldados indios y cuatro soldados chinos.

Aunque las tensiones fronterizas se han reducido desde entonces después de varias rondas de conversaciones militares y diplomáticas, Nueva Delhi dice que las relaciones no pueden volver a la normalidad hasta que haya una retirada completa y una desescalada.

Vía Reuters.